AlphaSMO vs WhaleWisdom：免費13F追蹤工具，還是年繳300美元的資料庫？

WhaleWisdom大概是你搜尋13F追蹤工具時看到的第一個結果，這不是沒有原因——它經營很久了，是這個領域歷史資料最深的工具。這篇是跟你現在正在看的AlphaSMO的直接兩方比較，讓你判斷WhaleWisdom的付費方案對你的具體需求值不值得，還是免費的替代方案其實就夠用。

快速比較表

	WhaleWisdom	AlphaSMO
申報歷史資料	付費方案回溯至2001年	近期滾動季度
免費方案	2年回溯、5檔追蹤清單、基本提醒	全站功能免費、無付費牆
價格	Standard每季$90（年繳$300），Pro每季$150（年繳$500）	$0
可追蹤基金數	Standard 10檔，Pro 50檔	瀏覽無上限，內建追蹤清單
回測引擎	有	無
專屬評分系統	WhaleScore、WhaleIndex	匯流訊心分數
內部人（Form 4）資料	無	有
13F+內部人重疊訊號	無	有
國會議員STOCK Act交易	無	有
公開REST API	無	有，免費
MCP server（供AI代理查詢）	無	有

（價格與功能細節以撰文當下WhaleWisdom官網公開資訊為準，方案會變動，下決定前建議直接確認最新價格。）

WhaleWisdom真正做對的地方

老實說：WhaleWisdom付費資料庫回溯到2001年，如果你的工作涉及任何歷史面向，這是真正有意義的優勢——比較一檔基金在2008年金融海嘯、2020年疫情崩盤，以及好幾個升降息週期中的部位變化，不是只有一兩年資料的工具能支援的，沒有懸念。它的回測引擎是另一個真正差異化的功能：你可以模擬如果跟著某檔基金13F揭露的操作走，歷史上會有什麼報酬，這是真實（雖不完美——13F資料本質上有延遲且不完整，只涵蓋美股長倉部位）的研究工具。WhaleScore和WhaleIndex是累積十幾年根據實際結果調校出來的專屬評分系統。它的免費方案也不是空殼——2年回溯、5檔追蹤清單、基本提醒，足夠讓你認真評估這個產品再決定要不要付費。

如果你的實際需求是「我要對20年以上的13F歷史資料做策略回測，也願意付費」，WhaleWisdom正在做AlphaSMO現在還沒做的事，我們不會硬拗。

AlphaSMO做了不一樣的事

我們沒有WhaleWisdom的資料庫深度或回測引擎。我們做的是：

**機構與內部人重疊，自動計算。**13F告訴你基金在季末持有什麼。Form 4告訴你公司自己的高管和董事買賣了什麼。WhaleWisdom（跟多數純13F追蹤工具一樣）不會把這兩者交叉比對。AlphaSMO的Smart Money匯流訊號會掃描同一時間窗內兩者同時發生的標的，並給重疊程度打分。撰文當下的即時數據：Simon Property Group（SPG）匯流分數79.06，11位機構買家；KKR分數80.48，5位買家；Elevance Health（ELV）和W.R. Berkley（WRB）都是70.0分，各2位買家；International Paper（IP）是62.59分，3位買家。這不是回測——是追蹤工具現在正在顯示的數字，並隨新申報進來即時更新。

**免費公開的API和MCP server。**WhaleWisdom任何方案都沒有提供公開API。AlphaSMO的API涵蓋13F持股、內部人活動、股票資金流，以及匯流訊號本身，沒有付費牆——還有MCP server讓Claude這類AI代理能直接在對話中查詢資料。如果你是在資料上面蓋東西而不只是看儀表板，這是選AlphaSMO搭配或取代WhaleWisdom的實際理由。

**國會議員交易資料。**完全不同的資料類型——國會議員依STOCK Act揭露的交易——WhaleWisdom完全沒有追蹤。跟「誰在市場前面卡位」是同一個問題的延伸，只是資料來源不同。

**完全免費，沒有方案門檻。**WhaleWisdom的Standard方案光是年繳就要$300，季繳的話一年下來是$360。AlphaSMO對應的功能——瀏覽機構持股、內部人活動、匯流訊號——完全免費，也沒有追蹤基金數上限。

長期算下來要花多少錢

如果你訂閱WhaleWisdom Standard三年，依繳費週期不同大概是$900到$1,080。Pro方案同期是$1,500。這不是在批評——一個累積十幾年調校、有20年以上資料庫和回測引擎的成熟產品收費是合理的。但這確實表示真正該考慮的是：你是不是真的需要那個深度和回測能力，還是近期季度的機構和內部人資料，免費就足以應付你實際想做的事。

什麼時候2001年以後的歷史資料和回測真的重要——什麼時候不重要

這點值得講具體一點,不要停在抽象層次。對「跟著某檔基金的13F操作走」這種策略做20年以上的回測,如果你是在測試某個經理人揭露的部位歷史上是否曾經領先大盤——比如檢查買進波克夏上一季加碼的標的,延遲三個月後買進（13F申報本身就有最長45天的延遲，你永遠看不到即時部位）,長期下來會不會贏過標普500——這是真正有用的功能。WhaleWisdom的工具就是為了回答這個問題設計的。

但很多搜尋「13F追蹤工具」的人,其實不是想回測數十年的策略——是想知道這一季有哪些機構在加碼自己已經持有或正在考慮的股票,以及這跟公司內部人自己用真金白銀在做的事情對不對得上。這是完全不同、更偏當下時事導向的需求,而這正是AlphaSMO實際上是為此設計的。兩種需求沒有誰比較正當,只是問題不一樣,選工具（或付費）之前值得先老實問自己到底在問哪一種問題。

「免費」在這裡到底代表什麼

對金融科技資料工具的「免費」宣稱保持懷疑是合理的——很多「免費」產品要嘛靠你的資料變現，要嘛好用的部分點兩下就碰到付費牆，要嘛是為了之後推銷別的東西的犧牲打。老實講：AlphaSMO的讀取權限之所以免費，是因為底層資料——13F、Form 4、Form 144、8-K、國會議員交易揭露——本身就是公開的SEC/政府資料，網站的營運邏輯是靠公開API和流量，而不是把核心資料鎖在訂閱後面。這跟WhaleWisdom的模式不一樣，他們有真實的授權、基礎建設，以及二十年資料清理的人力成本要養，所以相對應收費。兩種模式都沒有錯，只是針對不同目標最佳化。

一段話決策指南

如果以下任一項你會回答「是」，偏向選WhaleWisdom：你需要2015年以前的機構持股資料、你想正式對13F跟單策略做回測、或你特別看重一個累積十幾年根據實際結果調校的評分系統。如果以下任一項你會回答「是」，偏向選AlphaSMO：你想看機構買進和內部人買進在同一時間窗、同一標的上重疊、你想要免費的公開API或MCP存取而不是付費的、你對國會議員交易搭配13F資料感興趣、或你單純不想一開始就付錢。如果兩邊都有你回答「是」的項目，那就是兩個都用的真實訊號——很多人這麼做，看兩個不同的儀表板本來就沒有授權衝突。

幾個常見問題

**WhaleWisdom 2001年以後的資料庫哪裡有免費版？**目前我們不知道有，至少沒有WhaleWisdom這種深度和乾淨程度的免費版本。如果深度歷史回測是你的核心需求，這是他們付費方案最難被取代的地方。

**AlphaSMO有回測引擎嗎？**目前沒有。如果這是你工作流程的核心，WhaleWisdom現階段更適合你。

**AlphaSMO真的免費，還是免費增值陷阱？**讀取權限——持股資料、內部人活動、匯流訊號、公開API——目前都沒有付費牆或註冊牆。這篇文章提到的內容目前都沒有藏在付費方案後面。

**大家會兩個都用嗎？**會，而且不算少見——WhaleWisdom做深度歷史研究和回測，AlphaSMO用匯流訊號、國會資料，以及任何建立在免費API上的東西。

如果你想自己看看匯流訊號長什麼樣子，smart money convergence 頁面免費瀏覽，公開API文件讀取權限不用註冊就能看。