AlphaSMO vs Fintel：多訊號廣度平台，還是免費聚焦工具？

當純13F追蹤工具不夠用——你還想要放空比率、選擇權流向，或維權股東申報放在同一個地方——大家通常會找到Fintel。這篇是Fintel跟你現在正在看的AlphaSMO的直接比較，讓你判斷Fintel的廣度值不值得訂閱，還是一個較窄但免費的工具其實就夠用了。

快速比較表

	Fintel	AlphaSMO
資料涵蓋範圍	13F、13D/G、NPORT（基金/ETF）、英國揭露、放空比率、選擇權流向	13F、Form 4內部人交易、Form 144、8-K、國會議員STOCK Act交易
價格	Bronze $14.95/月，Silver $29.75/月，Gold $95/月，Professional 起價$24.99/月	$0
免費方案	檢視受限，多數深度資料需付費	全站功能免費、無付費牆
放空比率資料	有	無
選擇權流向	有	無
Smart Money匯流訊號（13F+內部人重疊）	無	有
國會議員交易追蹤	無	有
公開REST API	有，付費	有，免費
MCP server（供AI代理查詢）	無	有
專屬評分系統	Fintel Score	匯流訊心分數

（價格與功能細節以撰文當下Fintel官網公開資訊為準，方案會變動，下決定前建議直接確認最新價格。）

Fintel真正做對的地方

Fintel真正的強項不是在任一種申報類型上做得特別深，而是把好幾種不同的監管資料來源整合在一個訂閱裡：13F機構持股、13D/G維權股東部位、涵蓋不像避險基金和資產管理公司那樣申報13F的共同基金和ETF的NPORT資料、英國監管揭露、放空比率，以及選擇權流向。後面這兩項——放空比率和選擇權流向——是真正有用的訊號，AlphaSMO和WhaleWisdom目前都完全沒有。如果你想拼湊軋空的可能性，或想要選擇權部位資料搭配機構持股一起看，Fintel在做這個領域裡純13F工具完全沒做的事。

它的分層定價也比同類產品親民不少：Bronze每月$14.95起，這是真正能「先試一個月」的價位，不用一次綁季繳。Fintel也確實有公開API——要付費，但至少存在，這點就贏過WhaleWisdom，雖然還是比不上AlphaSMO免費的API。

如果你實際需要的是放空比率、選擇權流向，或是把13D/G和NPORT申報跟13F資料交叉比對，Fintel涵蓋了AlphaSMO現在完全沒碰的範圍。

AlphaSMO做了不一樣的事

我們不追蹤放空比率或選擇權流向，這點不會裝作有。我們做的是：

**機構與內部人重疊，自動計算。**Fintel給你13F資料和選擇權/放空資料，但沒有特別去交叉比對同一時間窗內的機構13F買進跟Form 4內部人買進——這是比「一堆不同申報類型」更窄、更具體的訊號。AlphaSMO的匯流訊號會掃描兩者同時發生的標的，並給重疊程度打分。撰文當下的即時數據：Simon Property Group（SPG）匯流分數79.06，11位機構買家；KKR分數80.48，5位買家；Elevance Health（ELV）和W.R. Berkley（WRB）都是70.0分，各2位買家；International Paper（IP）是62.59分，3位買家。即時資料，不是回測，隨申報進來更新。

**免費公開的API和MCP server。**Fintel的API藏在付費方案後面。AlphaSMO的API——涵蓋13F持股、內部人活動、股票資金流，以及匯流訊號——完全沒有付費牆，還有MCP server讓Claude這類AI代理能直接在對話中查詢資料。如果你是開發者，或是想自動化而不是點儀表板，完全不用為API付費就是實際的差別。

**國會議員交易資料。**Fintel不追蹤STOCK Act揭露。AlphaSMO有追蹤，作為另一個「誰在市場前面卡位」的相鄰訊號。

**完全免費，全功能存取。**Fintel有用的資料大多藏在Silver（$29.75/月，約年繳$357）或Gold（$95/月，約年繳$1,140）後面——Bronze比較便宜是真的，但功能有限。AlphaSMO對應的功能免費，也沒有分層要爬。

依用途思考，而不是比功能清單

單純比功能清單容易讓這件事看起來像「誰打勾比較多」的比賽，但更有用的角度是你實際上在問什麼問題。如果你的問題是「這檔股票有軋空風險嗎，選擇權部位在說什麼」，那完全是Fintel的地盤——AlphaSMO目前完全答不出這個問題。如果你的問題是「機構和這家公司自己的內部人現在是不是同時在偷偷加碼同一檔股票」，那正是AlphaSMO匯流訊號設計來回答的，而Fintel雖然有13F底層資料，但目前並不追蹤Form 4、也不會幫你算這個。如果你的問題是「我想把這些資料接進自己的工具或試算表，不想為API付費」，不管前兩個問題怎樣，這點都明顯對AlphaSMO有利。

兩個工具實際上是為不同的人設計的，這點也值得說清楚。如果你已經習慣自己整合好幾種資料類型——拉放空比率、查選擇權流向、看一眼13D/G動態，然後自己綜合出結論——Fintel的廣度最適合你。這是個沒問題的工作流程，但交叉比對的工作要你自己做。AlphaSMO的匯流訊號比較接近相反的做法：資料集比較窄（就13F加Form 4，沒有別的），但交叉比對已經幫你做好、打好分數，變成一個你可以直接排序篩選的數字。兩種做法沒有誰客觀上比較好——一個給你更多原始素材自己加工，另一個給你一個已經算好、針對特定問題的答案。

Fintel分層方案一年下來實際要花多少

Bronze每月$14.95，一年下來大約$180——真的算親民，也是初步了解放空比率和選擇權資料的合理方式。但很多交叉比對的價值（在同一檔股票上同時看到13D/G維權部位、NPORT基金資料，跟放空比率，而不是分開各查一次）通常要到Silver以上才有。Silver大約年繳$357，Gold大約年繳$1,140。對一個要拉取和維護這麼多種不同監管資料源的平台來說，這些價位都不算不合理——但這確實表示你一開始看到的入門價格，不一定是讓你考慮Fintel的那組功能的實際價格。下決定前建議仔細看各方案的功能細項，不要假設Bronze就包含Fintel行銷文案描述的全部內容。

一段話決策指南

如果以下任一項你會回答「是」，偏向選Fintel：你需要放空比率或選擇權流向資料、你想要13D/G維權股東申報和NPORT基金/ETF資料搭配13F一起看、或你特別想要英國監管揭露也在裡面。如果以下任一項你會回答「是」，偏向選AlphaSMO：你想要機構和內部人買進自動交叉比對而不是分開看、你想要完全免費的公開API或MCP存取而不是付費的、你對國會議員交易資料有興趣、或你不想花錢就要有意義的存取權限。如果兩邊都有你回答「是」的項目，兩個都用是完全合理的組合——不少認真的研究者就是這樣做。

幾個常見問題

**AlphaSMO會加放空比率或選擇權流向嗎？**目前沒有公開承諾。如果這是你現在的硬性需求，Fintel比較適合你。

**Fintel的Bronze方案真的能用，還是誘餌？**是真的能存取，但相當多深度資料（多申報類型交叉比對、部分歷史深度）藏在Silver和Gold後面——下決定前建議先確認各方案目前的功能細項。

**AlphaSMO的API真的免費沒有陷阱？**讀取權限——持股資料、內部人活動、匯流訊號——目前沒有付費牆或註冊牆。這篇文章提到的內容都沒有藏在付費後面。

**大家會兩個都用嗎？**會——Fintel用來看放空比率、選擇權流向，以及更廣的多申報類型視角，AlphaSMO用來看匯流訊號、國會資料，以及免費API存取。

如果你想自己看看匯流訊號長什麼樣子，smart money convergence 頁面免費瀏覽，公開API文件讀取權限不用註冊就能看。