【摩根士丹利 2026-Q1 13F 內部研究備忘錄】
大摩這一季的13F申報揭露了一場由指數主導、防禦優先的戰略重置。整體持股數由前一季的8,196檔微升至8,287檔，季內交易週轉率從13.4%跳升至15.9%，調倉強度顯著提高。
- MSFT：主動加倉（add），但股價跌幅超過加碼量，最終持股價值萎縮-$12.40B，權重從3.50%縮減至2.79%。這不是賣出，是股價下跌壓垮買盤的被動縮水。
- SPY：被動式指數產品獲得最大增額，價值勁揚+$6.34B，權重由1.19%攀升至1.59%，是大本營級別的避險配置。
- GOOGL：C類股減碼（trim），價值減少-$3.34B，權重從2.28%降至2.10%，同步GOOG（trim）也遭調節，字母雙雄同步退場。
- XOM：獲利了結（trim），但能源價格表現極強，帳面價值反而暴增+$3.21B，權重由0.53%膨脹至0.73%。這是真實賣出、價格溢酬蓋過部位縮減的經典案例。
- IWM：小型股指數ETF羅素2000獲得大量資金，價值躍升+$3.17B，權重從0.25%翻倍至0.44%，意圖非常清楚：賭小型股補漲。
- META：逢低加倉（add），但股價季內不斷探底，價值下滑-$3.00B。賣壓之沉重，連大摩的承接量都無法止住帳面縮水。
- QQQ：那斯達克100 ETF同步增持，價值增加+$2.58B，權重從0.59%拉高至0.75%。
- CVX：能源巨頭顯著加碼（add），價值上揚+$2.09B，權重從0.33%升至0.46%，呼應能源類股權重整體攀升邏輯。
- AVGO：半導體大廠加倉（add），但價格跌幅蓋過加碼量，價值衰減-$1.75B，與整體科技權重下滑的趨勢相符。
- TSLA：主動加倉（add），股價波動劇烈導致價值下滑-$1.53B，權重從0.96%降至0.88%。加倉的真實意圖被價格完全掩蓋。
- WMT：消費者必需品龍頭大舉加碼（add），價值成長+$1.29B，權重由0.56%增至0.64%，防禦思維濃厚。
- AMZN：加倉（add），但市值縮水-$1.07B，與MSFT、META同屬越跌越買卻越套越深的科技巨頭。
剖析大摩本季配置，核心主軸是「去科技權重、納防禦價值」。資訊科技類股權重由前一季的37.52%大幅下滑至36.57%，減少近一個百分點；金融也同步從13.22%降至12.24%。與此同時，消費者必需品權重從4.90%勁揚至5.75%，能源更從2.31%跳升至3.36%。大摩顯然正在為「科技獨強時代暫歇」這個劇本提前布局，將資金撤出過去三年報酬最集中的領域，轉向受惠於通膨僵固與地緣風險的實質資產類別。被動指數ETF的巨量流入進一步印證，個股Alpha的獲取難度已經高到讓基金經理人選擇用Beta避風。
本季數據最令人玩味的，是「價格波動掩蓋真實交易」的現象。微軟、亞馬遜、Meta、博通雖然都在加倉名單上，帳面價值卻全都縮水——股價跌得比他們加碼的速度還快。這意味著大摩不是「賣科技」，而是「越跌越買」，但系統性拋壓超過了他們承接的能力。另一方面，雪佛龍雖遭獲利了結（trim），股價漲幅卻讓部位被動變大。配合SPY、IWM、QQQ三大指數ETF同步大舉加碼，大摩在選股Alpha與指數Beta之間的切換非常明確：與其挑個股硬扛波動，不如靠指數分散風險，並在能源、小型股這些落後族群中尋找超額報酬。這是一個「認清市場結構性變化」後的務實配置，而非單純的多空看法的改變。
- 重點結論一：大摩本季顯著降低科技與金融的權重，轉而大力加碼能源與消費者必需品，反映對市場風格轉向防禦價值的明確預期。
- 重點結論二：指數型商品（SPY、IWM、QQQ）獲得極大量資金湧入，顯示對個股精選策略的信心降低，資金轉向被動Beta收益避險。
- 重點結論三：價格與交易量背離現象普遍——加倉但價值下跌、減倉但價值上升——凸顯個股價格波動主導了最終的持倉市值。決策訊號的判讀必須解構價格因子，否則極易誤判真實意圖。
想看
Morgan Stanley完整的季度持股變化，請至 AlphaSMO 查看。